????????
لأغراض تعليمية، أنشر محادثتي مع أحد أصدقائي الأعزاء حول اختبار ICPMS
آمل أن تجيب هذه المحادثة على أسئلة العديد من الأصدقاء حول icp وXRF
????????‍????????‍????
يرجى قراءة النصائح بعناية
أولاً، عندما ترسل عينتك، اكتب العناصر الأرضية النادرة أمام REE بحيث إذا لم تصلني العينة مباشرة، فلن يتم تسجيلها في القبول.
ثانية :
كل ما كتبته يمكن إجراؤه باستخدام اختبار ICPMS (لا يمكن تنفيذ عنصر Si)
ولكن نظرا للقيود المفروضة على ICPMS، أقترح عليك
تتبع العناصر باستخدام ICPMS والمصفوفات باستخدام XRF
نطاق جهاز ICP-MS هو PPB، PPM
عندما يتم، على سبيل المثال، إجراء عناصر ذات تركيز عالٍ من التربة مثل AL في اختبار ICP، تكون الكمية المبلغ عنها لهذا النوع من العناصر في اختبار ICP أكبر من نطاق الجهاز، ولا تظهر سوى عدد من العناصر FE> 10000، مما يعني أنه أكبر من نطاق الكشف الخاص بالجهاز.
ولهذا السبب، يتعين علينا تخفيف عيناتك لإجراء اختبار ICP وخفض تركيز العينة بحيث تكون ضمن نطاق الجهاز، ومن ثم محاولة إظهار الرقم الحقيقي من خلال تطبيق المعامل (يدويًا).
وهذا يخلق مشكلتين في النتائج
1- زيادة تكلفة إجراء الاختبار الثاني ICP للتعرف على عناصر التربة الثقيلة
2- تقليل دقة النتائج (بسبب تطبيق المعامل يدوياً)
بشكل عام لتتبع العناصر أقترح اختبار ICP الذي تكون تقاريره دقيقة
ومقبولة بالنسبة للعناصر
وبالنسبة لاختبار الأكاسيد والعناصر المركزة (المصفوفة) أقترح اختبار XRF الذي يعطي تقارير دقيقة ومقبولة لهذا النوع من العينات.
ملحوظة: صحيح أننا نستخدم اختبارين لقياس العناصر في كلتا الطريقتين السابقتين، إلا أن طريقة استخدام اختبار XRF لعناصر المصفوفة (المركزة) لها نتائج جهازية دقيقة دون تطبيق معامل يدوي.
ثالث :
إذا كنت تطلب اختبار جميع العينات بواسطة ICPMS
يجب ملاحظة أن اختبار ICP يستخدم للإبلاغ عن العناصر (التتبع).
ولهذا السبب، للإبلاغ عن كمية الأكاسيد، حيث لم يتم الإبلاغ عن الأكسجين في اختبار ICP، من أجل الحصول على كمية مثلا Fe2O3، بعد الانتهاء من الاختبارات (العناصر والمصفوفات الموضحة أعلاه)، يجب علينا يدويا قم بتطبيق عامل تحويل العنصر إلى الأكسجين في النتائج للحصول على القيمة المطلوبة
ومن الطبيعي أن النتائج ليست دقيقة

وكان من واجبي أن أبلغك بهذه الأمور قبل استلام العينة